Siirry pääsisältöön

Miksi juuri Rooma?

 

Menimme vaimon kanssa naimisiin viime vuoden kesäkuussa ja onneksemme saimme sen verran avokätisesti häälahjarahaa, että kunnollinen häämatka mahdollistui. Matkakohteesta ei tarvinnut väitellä, sillä molemmat halusimme ehdottomasti Roomaan.

On liuta käytännön syitä: suorat lennot, ”turvallinen” kohde Euroopassa, kaupunki on tottunut turisteihin ja turistipaikoissa varmastikin selviää englannin kielen taidolla varsin hyvin. Näillä ehdoilla tosin miltei mikä tahansa suuri eurooppalainen kaupunki olisi voinut olla vaihtoehto. Ajankohdasta sen verran, että lykkäsimme matkaa aivan tarkoituksellisesti pois kesän paahteisimmilta ja ruuhkaisimmilta ajoilta.  

Italia ja sen kulttuuri ovat kiehtoneet minua pikkupojasta lähtien. Lapsuudessa Italia tuli tutuksi jalkapallon, mafiaelokuvien ja F1:n kautta – Juventus, AC Milan, Kummisetä ja Ferrari loivat mielikuvan maasta, jossa oli jotain erityistä hohtoa.

Hieman varttuneempana sitten innostuin toden teolla historiasta ja erityisesti Euroopan historiasta. Italia kaikkine eri kaupunkivaltioineen ja suurine mestarineroineen on siinä aivan keskeisessä osassa. Viimeisen viiden vuoden aikana olen yhä enemmän kiinnostunut antiikin ajan filosofiasta, ja aivan erityisesti stoalaisuudesta. Kaikki myöhäisstoalaisuuden voimahahmot vaikuttivat nimenomaan Roomassa.

Eikä siinä vielä kaikki, sanoisi mainosmies. Colosseum, Sikstuksen kappeli, Pietarinkirkko, Pietarinaukio, Pantheonin temppeli, Espanjalaiset portaat, Trevin suihkulähde ja lukemattomat muut kulttuurihistoriallisesti merkittävät paikat vetävät puoleensa. On jokseenkin käsittämätöntä, että ehkäpä suurimmat suosikkiruokani pizza, pasta ja jäätelö (gelato) ovat kaikki peräisin samaiselta niemimaalta, johon olemme matkalla.

En ole elämäni aikana paljoa matkustellut. Osittain syynä on ollut rahatilanne, mutta osittain myös se, että kaikki matkustamiseen liittyvä oheistoiminta ärsyttää minua suunnattomasti. Pakkaaminen, lentokentän lähtöselvitykset, jonottaminen, odottaminen, ruuhkat, taskuvarkaiden varominen, huijaavat taksikuskit, kielimuuri ja niin edelleen. Minulle matkustaminen on ihan kaikkea muuta kuin rentouttavaa puuhaa. Palaudun parhaiten, kun saan olla yksinään tai muuten rauhallisessa ympäristössä.

Halu nähdä ikuinen kaupunki kaikkine monumentteineen ja historiallisine ulottuvuuksineen kuitenkin ajaa yli kaikesta vaivasta, jota reissun järjestely vaatii.

Kaunopuheisesti sanoen odotan, että kävellessäni Rooman kapeilla kaduilla ja seistessäni Colosseumin edessä tuntisin liittyväni siihen samaan eurooppalaisen historian ketjuun, jossa ovat kulkeneet keisarit, paavit, gladiaattorit – ja Francesco Totti.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Pudotin 20 kg - näin sen tein

  Viime jouluna tajusin, että olin ajautunut pisteeseen, jossa en enää tunnistanut itseäni. Ylipaino alkoi haitata arkea tavalla, jota en voinut enää sivuuttaa. 80 % ruokavaliota ja 20 % liikuntaa. Tietenkään tämä ei ole yleispätevä ohje, mutta omalla kohdallani koin onnistumisen avainten löytyvän juuri tästä mantrasta. Liikunta kun oli jollain tavalla osa päivärutiinejani myös silloin, kun paino huiteli 120 kilon paikkeilla.    Päätöksen taustat Alle sadan kilon lukemissa olen viimeksi ollut vuonna 2015 ja painooni jollain tasolla tyytyväinen edellisen kerran vuonna 2020. Pidän päiväkirjaa, joten sitä kautta on helppoa palata viime joulukuun tunnelmiin. Muutama asia korostuu. …pääpointtina se, että en voi enää viivyttää tätä asiaa ja tuntuu, että se on pakko tehdä nyt tai ei koskaan. Työputkien jälkeen olen niin rättipoikki, että siinä ei ole enää mitään järkeä. Kuten esimerkiksi eilen luulin tulleeni kipeäksi, mutta kyse ei ollut muusta kuin väsymyksestä. ...

Alkuvuoden kohukirja: Itsekkyyden aika

  Harva kirja on omassa somekuplassani herättänyt niin paljon tunteita kuin Liisa Keltikangas-Järvisen ”Itsekkyyden aika.” Suurimmaksi osaksi kirja on saanut kehuja, mutta myös soraääniä on sekaan mahtunut. En halunnut jäädä tästä keskustelusta ulkopuoliseksi, joten marssin kirjakauppaan ja ostin oman kopioni.    Mistä kirja kertoo? Kirjan ydinväite on mielestäni tämä: Yksilöllisyyttä korostava kulttuuri on mennyt jo liian pitkälle. Olemme siirtyneet yltiöyksilöllisyyden aikaan, joka korostaa narsistisia persoonallisuuspiirteitä ja tekee ihmisistä puhtaasti itsekkäitä. Teesinsä tueksi kirjoittaja vyöryttää paljon tutkimustietoa ja esimerkkejä. Kirjassa pohditaan nykyihmisen loukkaantumisherkkyyttä, lasten kasvatustapoja, ihmiskuvan muutosta, persoonallisuussyrjintää ja sosiaalisen median negatiivista vaikutusta muiden aiheiden muassa.    Kärkevä kirjoitustyyli Keltikangas-Järvinen on tehnyt mittavan uran tutkijana, mutta tässä teoksessa hän on jätt...

Pelkään Trumpia hieman, mutta Vancea paljon

  Venezuelan diktaattori Nicolas Maduron syrjäyttämisen jälkeen Donald Trumpin pelko on kasvanut uusiin mittasuhteisiin. Erinomaisesti onnistunut sotilasoperaatio on nostattanut presidentin itseluottamuksen vielä uudelle tasolle. Haastatteluissa Trump on viitannut kintaalla kansainväliselle oikeudelle, Natolle ja uhitellut entistä vakavammin Grönlannin valloittamisella. Kuluneella viikolla Trump oli muun muassa todennut, että ainoa rajoite on hänen oma moraalinsa. Tilanteeseen Trumpin kanssa on syytä suhtautua vakavasti, mutta vielä suurempi uhka väijyy varjoissa ja se on varapresidentti J.D. Vance.   Trump: arvaamaton mutta ymmärrettävä Trumpin mieli muuttuu nopeasti, jonka vuoksi hän on syystäkin saanut maineen arvaamattomana johtajana. Trumpin oikut ovat nostaneet myös Euroopan johtajat suurempaan hälytystilaan kuin vuosikymmeniin. Transatlanttiseen yhteistyöhön ja Yhdysvaltoihin sotilaallisena suojaajana ei voi enää entisellä tavalla luottaa. Toisesta näkökulmas...