Unelmatilanteessa EU on suurissa asioissa suuri, ja pienissä asioissa pieni. Käytännössä asia tuntuu menevän juurikin toisin päin. EU on pyrkinyt puuttumaan niinkin pieneen asiaan kuin saunapalvikinkun valmistukseen, mutta oikeasti kansainvälistä yhteistyötä vaativissa isoissa asioissa se on kovin hampaaton. Tällaisiin kuuluvat esimerkiksi ilmastonmuutoksen torjuminen, veronkierto ja pakolaispolitiikka.
Ylen toimittaja Eero Mäntymaa (1) julkaisi tänään ansiokkaan analyysin EU:n maahanmuuttopolitiikan ongelmakohdista. Keskenään eripurainen "valtioiden liitto" ei saa sovittua yhteisistä pelisäännöistä. Ja jos paperille saadaankin jotain kirjattua, niin sitä ei ole pakollista noudattaa. Täydellinen esimerkki on EU:n vuonna 2015 tekemä päätös 160 000:n pakolaisen siirrosta Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin. Suomen ohella ainoastaan muutama maa on täyttänyt sitoumuksensa. Itävalta, Puola ja Unkari eivät ole ottaneet ensimmäistäkään pakolaista vastaan. Paljon puhutaan sanktioista, mutta pahoin pelkään niiden jäävän riittämättömän pieniksi.
Selkeän yhtenäisen käytännön puute avaa oven rikollisille. Turun puukotuksen pääepäilty "Abderrahman Meckah" oli tehnyt rikoksia Saksassa, mutta tieto ei koskaan kulkeutunut Suomen viranomaisille. Jos henkilö jättää kirjautumatta turvapaikanhakijaksi, eikä joudu rikoksistaan vankilaan, niin rötöksiä voi jatkaa useammassa EU-maassa pitkänkin aikaa. EU on ilmeisen kykenemätön ratkaisemaan tätä ongelmaa. Tämä ei ole pelkästään harmillista, vaan potentiaalisesti vaarallista.
Sitten vuoden 2015 pakolaismäärät ovat laskeneet, mutta ilmiö ei todellakaan ole ohi. Sodat, ilmastonmuutos ja muut syyt eivät ole katoamassa. On vain ajan kysymys milloin leimahtaa seuraava kriisi, joka johtaa valtaviin pakolaisvirtoihin. Euroopan kannalta ratkaiseva kysymys on miten pystyttäisi auttamaan hädänalaisia, ja samalla karsia mahdollisimman tehokkaasti väärissä aikeissa olevien rikollisten maahantulo?
Kestävä ratkaisu olisi, että apua pystyttäisi tarjoamaan jo ennen Euroopan mantereelle astumista. Muiden muassa sotatieteiden tohtori Atte Kaleva on hahmotellut mallia, jossa lähtömaiden lähistölle perustettaisi EU:n hallinnoimia pakolaiskeskuksia joihin ilmoittautumisen jälkeen voisi hakea turvapaikkaa valitsemastaan maasta. (2) Tällä tavoin viranomaisilla olisi alusta alkaen tilanne paremmin hallinnassaan. Uskon, että tällaisen järjestelmän kautta apu saataisi paremmin kohdennettua niitä tarvitseville. Samalla se rampauttaisi salakuljettajien irvokasta bisnestä, jonka kautta Euroopan pääsevät ne, joilla on varaa maksaa hengenvaarallisesta matkastaan.
Ongelmana on, että valtavien pakolaiskeskusten perustaminen vaatisi EU:lta mittavaa satsausta ja yhteistyötä. EU:n "track record" tämän mittaluokan asioissa on melkoisen surkea. Yrittää kuitenkin kannattaisi. EU-maissa saataisi vähennettyä turvallisuusuhkia, apu saataisi kohdistettua hädänalaisimmille ja salakuljettajien elämää hankaloitettua.
Lähteet
1. https://yle.fi/uutiset/3-9797016
2. http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708232200342766_u0.shtml
Kuva: europa.eu
Kommentit
Lähetä kommentti