Siirry pääsisältöön

Handmaid`s Talen filosofia

 

Kuvitelkaa yhteiskunta, jossa ilmansaasteet, lääkitykset ja yksilöiden valinnanvapaus ovat johtaneet siihen, että lapsia syntyy enää äärimmäisen vähän, ja harvoista syntyneistä vielä harvempi on terve. Mitä ihmiset olisivat valmiita tekemään tämän kehityksen kääntämiseksi? Tästä premissistä lähtee liikkeelle Handmaid´s Tale, suursuosioon noussut tv-sarja, joka pohjautuu Margaret Atwoodin vuonna 1985 julkaisemaan samannimiseen dystopiaromaaniin. 

Gilead 

Handmaid´s Talen todellisuudessa Yhdysvallat on ajautunut sisällissotaan, jonka seurauksena osa entisistä Yhdysvalloista on erottautunut omaksi autoritaariseksi valtioksi, joka tunnetaan nimellä Gilead. Valtion ovat perustaneet uskonmiehet, jotka oman vakaumuksensa mukaan ovat olleet Jumalan asialla. Ja tosiaankin joitain edistysaskelia Gilead on onnistunut saavuttamaan — syntyvyys on saatu jälleen nousuun ja hillittömiin mittasuhteisiin paisunut ilmansaastuminen on saatu kuriin. Kuitenkin hinta — joka näistä näennäisistä edistysaskeleista on maksettava — on hirvittävä. 

 

Gilead on autoritaarinen poliisivaltio, jossa kaikki elämän mukavuudet ja valinnanvapaus ovat mennyttä. Naiset on alistettu palvelijattariksi ja mekaanisiksi synnytyskoneiksi, ja jokaisesta pyrkimyksestä itsenäiseen ajatteluun rangaistaan ankarasti. Suomennettuna ”handmaid” kääntyy orjattareksi, ja tämä onkin varsin osuva kuvaus siitä, mikä naisen rooli Gileadissa on. Naisen kuuluu olla sävyisä ja äidillinen, aina altis palvelemaan miespuolisten komentajiensa oikkuja. Syntyvyys ja lapset ovat kaiken keskiössä — kerran kuukaudessa komentaja raiskaa orjattarensa mekaanisessa toimenpiteessä, jossa komentajan vaimo pitää orjatarta aloillaan, kun mies yhtyy häneen. 

 

Määräajoin tapahtuvat raiskausrikokset eivät kuitenkaan ole edes asian inhottavin puoli. Mikäli orjatar tosiaan tulee raskaaksi ja synnyttää terveen lapsen, niin vauva on luovutettava komentajan perheelle. Orjattarelle etsitään uusi sijoituspaikka, eikä hän saa edes nähdä omaa lastaan enää koskaan. Kaikesta niskuroimisesta rangaistaan ankarasti; neuvostotyylisellä työleirillä tai jopa hirttämällä muurille, johon vääräuskoisten elottomat raadot jätetään pelotteeksi näkyville. Näistä lähtökohdista lähtee kehittymään Handmaid´s Talen päähenkilön Offredin eli June Osbornen tarina. 

 

Dystopiatarinoiden aatelia

Yhteiskunnallisista ja filosofisista teemoista kiinnostuneelle Handmaid´s Tale on suorastaan pakollista katsottavaa. Pintapuolisesti ajateltuna sarjan voi nähdä kertovan alistettujen naisten pyrkimyksestä pois heitä kontrolloivien pahantahtoisten miesten hallinnasta ja siinä mielessä sen voi nähdä tulkita eräänlaisena feministisenä manifestina. Tämän alla kuitenkin piilee paljon muutakin. Pohdintaa ideologioiden ja uskontojen vaikutuksesta ihmisen toimintaan. Yhtäläisyyksiä tosielämän teokraattisiin ja autoritaarisiin yhteiskuntiin. Tarinan edetessä mustavalkoiset rajat hyvien ja pahojen hahmojen kesken liudentuvat ja katsoja alkaa ymmärtää myös vastapuolen motiiveja ja vaikuttimia. Se vetoaa myös kaikkein syvimpiin ihmisen vietteihin nostamalla esiin sellaisia teemoja kuin seksuaalisuuden, ehtymättömän äidinrakkauden ja sammumattoman kostonjanon.  

 

Mielestäni Handmaid´s Tale kuuluu suurten dystopiatarinoiden joukkoon. Siihen samaan kastiin kuin George Orwell, Aldous Huxley ja Ray Bradbury. Tunnelma on alati synkkä ja ahdistava, eikä katsoja koskaan pääse sitä pakoon. Samalla se pakottaa ajattelemaan ja pohtimaan erilaisia ”mitä jos” -skenaarioita. Jotkut tarinan osat ammentavat tosielämässä koetuista vääryyksistä ja sellaisenaan ovat hyvin samaistuttavia. Kriittisesti ajattelevan ihmisen katselulistalle ei parempaa täydennystä voi löytää.


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Pudotin 20 kg - näin sen tein

  Viime jouluna tajusin, että olin ajautunut pisteeseen, jossa en enää tunnistanut itseäni. Ylipaino alkoi haitata arkea tavalla, jota en voinut enää sivuuttaa. 80 % ruokavaliota ja 20 % liikuntaa. Tietenkään tämä ei ole yleispätevä ohje, mutta omalla kohdallani koin onnistumisen avainten löytyvän juuri tästä mantrasta. Liikunta kun oli jollain tavalla osa päivärutiinejani myös silloin, kun paino huiteli 120 kilon paikkeilla.    Päätöksen taustat Alle sadan kilon lukemissa olen viimeksi ollut vuonna 2015 ja painooni jollain tasolla tyytyväinen edellisen kerran vuonna 2020. Pidän päiväkirjaa, joten sitä kautta on helppoa palata viime joulukuun tunnelmiin. Muutama asia korostuu. …pääpointtina se, että en voi enää viivyttää tätä asiaa ja tuntuu, että se on pakko tehdä nyt tai ei koskaan. Työputkien jälkeen olen niin rättipoikki, että siinä ei ole enää mitään järkeä. Kuten esimerkiksi eilen luulin tulleeni kipeäksi, mutta kyse ei ollut muusta kuin väsymyksestä. ...

Alkuvuoden kohukirja: Itsekkyyden aika

  Harva kirja on omassa somekuplassani herättänyt niin paljon tunteita kuin Liisa Keltikangas-Järvisen ”Itsekkyyden aika.” Suurimmaksi osaksi kirja on saanut kehuja, mutta myös soraääniä on sekaan mahtunut. En halunnut jäädä tästä keskustelusta ulkopuoliseksi, joten marssin kirjakauppaan ja ostin oman kopioni.    Mistä kirja kertoo? Kirjan ydinväite on mielestäni tämä: Yksilöllisyyttä korostava kulttuuri on mennyt jo liian pitkälle. Olemme siirtyneet yltiöyksilöllisyyden aikaan, joka korostaa narsistisia persoonallisuuspiirteitä ja tekee ihmisistä puhtaasti itsekkäitä. Teesinsä tueksi kirjoittaja vyöryttää paljon tutkimustietoa ja esimerkkejä. Kirjassa pohditaan nykyihmisen loukkaantumisherkkyyttä, lasten kasvatustapoja, ihmiskuvan muutosta, persoonallisuussyrjintää ja sosiaalisen median negatiivista vaikutusta muiden aiheiden muassa.    Kärkevä kirjoitustyyli Keltikangas-Järvinen on tehnyt mittavan uran tutkijana, mutta tässä teoksessa hän on jätt...

Pelkään Trumpia hieman, mutta Vancea paljon

  Venezuelan diktaattori Nicolas Maduron syrjäyttämisen jälkeen Donald Trumpin pelko on kasvanut uusiin mittasuhteisiin. Erinomaisesti onnistunut sotilasoperaatio on nostattanut presidentin itseluottamuksen vielä uudelle tasolle. Haastatteluissa Trump on viitannut kintaalla kansainväliselle oikeudelle, Natolle ja uhitellut entistä vakavammin Grönlannin valloittamisella. Kuluneella viikolla Trump oli muun muassa todennut, että ainoa rajoite on hänen oma moraalinsa. Tilanteeseen Trumpin kanssa on syytä suhtautua vakavasti, mutta vielä suurempi uhka väijyy varjoissa ja se on varapresidentti J.D. Vance.   Trump: arvaamaton mutta ymmärrettävä Trumpin mieli muuttuu nopeasti, jonka vuoksi hän on syystäkin saanut maineen arvaamattomana johtajana. Trumpin oikut ovat nostaneet myös Euroopan johtajat suurempaan hälytystilaan kuin vuosikymmeniin. Transatlanttiseen yhteistyöhön ja Yhdysvaltoihin sotilaallisena suojaajana ei voi enää entisellä tavalla luottaa. Toisesta näkökulmas...