Siirry pääsisältöön

Oikeus typeryyteen



Kuluvana vuonna on puhuttu paljon sananvapaudesta. Syvälle ihmisten tunteisiin vedonneet tapahtumat kuten Nizzan terrori-isku heinäkuussa ja Jimi Karttusen kuolema asema-aukion pahoinpitelyn jälkeen ovat kirvoittaneet kärkkäitä ja suoraan sanottuna typeriä kommentteja. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Suomessa pitää olla oikeus typeryyteen. 



Eilen saatiin lukea, että Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajaa Sebastian Tynkkystä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Ilmeisesti perusteena on erityisesti Tynkkysen heinäkuussa facebookissa julkaisema kirjoitus, joka on tulkittu kiihottamiseksi kaikkia islaminuskoisia vastaan. Samoin Perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen on samanlaisen tutkinnan alla lauottuaan Nizzan terroriteon jälkeen toki typerästi ”kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terrostit ovat muslimeja.”
 
Hakkarainen ja Tynkkynen ovat siitä huonoja esimerkkejä, että he ovat merkittäviä poliittisia vaikuttajia ja sen vuoksi onkin ihan aiheellista tutkia heidän möläytyksiään suurennuslasin kanssa. Sosiaalisessa mediassa kansalaisten kielenkäyttö on vielä monin verroin kovempaa ja rajumpaa. Tähän hallitus on nyt aikonut puuttua lisäämällä nettipoliisien määrää. Tämän tarkoituksena on suitsia ”vihapuhetta." Termit ”vihapuhe” ja ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” ovat ongelmallisia niiden monitulkintaisuuden vuoksi.

Mielestäni liikutaan todella vaarallisilla vesillä, jos aletaan erittäin matalalla kynnyksellä puuttumaan kaikkiin typeriin kommenteihin, joita internetissä liikkuu. Niitähän riittää ja koska ”vihapuhetta” on niin hankala määritellä, niin käytännössä mikä hyvänsä hiemankin kontroversiaalinen kommentti voidaan sellaiseksi tulkita. Tuolloin aletaan olla aika lähellä sitä pistettä, että valtion virallisesti linjasta eriävän mielipiteen esittäminen on kiellettyä. Tuolle ilmiölle on oma terminsä ja se on ruma sellainen – totalitarismi. 

Pidän sanavapautta niin tärkeänä länsimaalaisen perusoikeutena, että siihen kajoamisen kanssa tulee olla todella tarkkana. On aivan totta, että sananvapauteen vedoten esitetään todella paljon typeriä ajatuksia ja kommentteja. Tämä on lieveilmiö, joka on kuitenkin vaan siedettävä. Laissa on säädetty pykälät sanavapauden väärinkäyttämisestä, joten ihan mitä tahansa ei voi sanoa, eikä ole koskaan voinutkaan. 7.1.2015 tehty terrorihyökkäys ranskalaisen Charlie Hedbo satiirilehden toimitukseen oli nimenomaan hyökkäys eurooppalaista sananvapautta vastaan. Ei kai tässä olla tietämättämme nöyrtymässä terroristien ukaaseihin?

Kuva: bloomberg.com

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Pudotin 20 kg - näin sen tein

  Viime jouluna tajusin, että olin ajautunut pisteeseen, jossa en enää tunnistanut itseäni. Ylipaino alkoi haitata arkea tavalla, jota en voinut enää sivuuttaa. 80 % ruokavaliota ja 20 % liikuntaa. Tietenkään tämä ei ole yleispätevä ohje, mutta omalla kohdallani koin onnistumisen avainten löytyvän juuri tästä mantrasta. Liikunta kun oli jollain tavalla osa päivärutiinejani myös silloin, kun paino huiteli 120 kilon paikkeilla.    Päätöksen taustat Alle sadan kilon lukemissa olen viimeksi ollut vuonna 2015 ja painooni jollain tasolla tyytyväinen edellisen kerran vuonna 2020. Pidän päiväkirjaa, joten sitä kautta on helppoa palata viime joulukuun tunnelmiin. Muutama asia korostuu. …pääpointtina se, että en voi enää viivyttää tätä asiaa ja tuntuu, että se on pakko tehdä nyt tai ei koskaan. Työputkien jälkeen olen niin rättipoikki, että siinä ei ole enää mitään järkeä. Kuten esimerkiksi eilen luulin tulleeni kipeäksi, mutta kyse ei ollut muusta kuin väsymyksestä. ...

Alkuvuoden kohukirja: Itsekkyyden aika

  Harva kirja on omassa somekuplassani herättänyt niin paljon tunteita kuin Liisa Keltikangas-Järvisen ”Itsekkyyden aika.” Suurimmaksi osaksi kirja on saanut kehuja, mutta myös soraääniä on sekaan mahtunut. En halunnut jäädä tästä keskustelusta ulkopuoliseksi, joten marssin kirjakauppaan ja ostin oman kopioni.    Mistä kirja kertoo? Kirjan ydinväite on mielestäni tämä: Yksilöllisyyttä korostava kulttuuri on mennyt jo liian pitkälle. Olemme siirtyneet yltiöyksilöllisyyden aikaan, joka korostaa narsistisia persoonallisuuspiirteitä ja tekee ihmisistä puhtaasti itsekkäitä. Teesinsä tueksi kirjoittaja vyöryttää paljon tutkimustietoa ja esimerkkejä. Kirjassa pohditaan nykyihmisen loukkaantumisherkkyyttä, lasten kasvatustapoja, ihmiskuvan muutosta, persoonallisuussyrjintää ja sosiaalisen median negatiivista vaikutusta muiden aiheiden muassa.    Kärkevä kirjoitustyyli Keltikangas-Järvinen on tehnyt mittavan uran tutkijana, mutta tässä teoksessa hän on jätt...

Pelkään Trumpia hieman, mutta Vancea paljon

  Venezuelan diktaattori Nicolas Maduron syrjäyttämisen jälkeen Donald Trumpin pelko on kasvanut uusiin mittasuhteisiin. Erinomaisesti onnistunut sotilasoperaatio on nostattanut presidentin itseluottamuksen vielä uudelle tasolle. Haastatteluissa Trump on viitannut kintaalla kansainväliselle oikeudelle, Natolle ja uhitellut entistä vakavammin Grönlannin valloittamisella. Kuluneella viikolla Trump oli muun muassa todennut, että ainoa rajoite on hänen oma moraalinsa. Tilanteeseen Trumpin kanssa on syytä suhtautua vakavasti, mutta vielä suurempi uhka väijyy varjoissa ja se on varapresidentti J.D. Vance.   Trump: arvaamaton mutta ymmärrettävä Trumpin mieli muuttuu nopeasti, jonka vuoksi hän on syystäkin saanut maineen arvaamattomana johtajana. Trumpin oikut ovat nostaneet myös Euroopan johtajat suurempaan hälytystilaan kuin vuosikymmeniin. Transatlanttiseen yhteistyöhön ja Yhdysvaltoihin sotilaallisena suojaajana ei voi enää entisellä tavalla luottaa. Toisesta näkökulmas...