"Kurinpalautus" ei ole ratkaisu

Viime viikolla julkisuuteen levisi video raivoavasta lahtelaisesta peruskoulun opettajasta. Kahdeksannen luokan opettajan ”rääkymiskohtauksen” jälkeen on asiasta virinnyt vilkasta julkista keskustelua. Yllättävän monet aikuiset ja vanhemmat ovat asettuneet opettajan puolelle ja vaatineet ”kurinpalautusta” mahdottomille teineille. Tunnettu nettipoliisi Marko Forss kerkesi ehdottaa, että kaikki oppitunnit tallennettaisiin videokameralla työrauhan turvaamiseksi. 

Metsään mennään. Ongelma ei ratkea sillä, että opettajille palautetaan oikeus piestä lapsia karttakepillä, tai että jokaista rasahdusta valvotaan tallennenauhan kautta. Jokainen voi omilta kouluajoiltaan varmasti allekirjoittaa väitteen, että hyvällä opettajalla on auktoriteettia, myös sanomatonta auktoriteettia. Opettajan ei misään tilanteessa tulisi alentua lasten tasolle huutokilpailuun. 14-vuotiaat kahdeksasluokkalaiset nimenomaan ovat niitä – lapsia. 

Väistämättä taitavimmallekin opettajalle tulee konfliktitilanteita, jotka eivät itsekseen selviä. Vastoin yleistä mielikuvaa opettajalla on kuitenkin varsin laajat oikeudet puuttua häiriökäyttäytymiseen.  Opettajalla on lakiin kirjattuna oikeus myös voimankäyttöön, mikäli luokasta poistettava oppilas tekee vastarintaa. Viimeksi näitä on laajennettu 1.1.2014 voimaan tulleella opettajien työrauhaan liittyvällä lakipaketilla. Työkalut opettajilla on annettu, mutta kaikki eivät niitä osaa käyttää. 

Ratkaisu ei voi olla ”kurinpalautus penskoille”, vaikka se raflaavalta kuulostaakin. Kyllä sen täytyy olla opettajien pedagogisten taitojen ja konfliktinratkaisun parantaminen. Ongelmalasten tapauksissa lääkkeet ovat myös vanhoja tuttuja – viranomaisten varhainen ja ennältäehkäisevä puuttuminen ongelmiin. Kuulostaa ehkä tylsältä, mutta muuta ratkaisua ei ole. 

 Opettajan voimankäytöstä, finlex.fi

Häiritsevän ja turvallisuutta vaarantavan oppilaan poistaminen

Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. Rehtorilla ja opettajalla on myös oikeus poistaa koulun alueelta oppilas, joka ei poistu saatuaan tiedon 36 §:n 3 momentissa tarkoitetusta opetuksen epäämisestä.

Jos poistettava oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, rehtorilla ja opettajalla on oikeus käyttää sellaisia oppilaan poistamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen.

Rehtori ja opettaja voivat 1 ja 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa toimia yhdessä tai kumpikin erikseen. Oppilaan poistamisessa ei saa käyttää voimankäyttövälineitä. Voimakeinojen käyttöön turvautuneen opettajan tai rehtorin tulee antaa kirjallinen selvitys tapahtuneesta opetuksen järjestäjälle.

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.

Kuva: naurunappula.com