Siirry pääsisältöön

Kukaan ei halua uskonsotaa



Ranskan terroriteot ovat järkyttäneet maailmaa tällä viikolla. Ne kouraisivat myös allekirjoittaneen tunteisiin, vaikka etukäteen tiesinkin moisen olevan vain ajan kysymys. Toivottavasti kukaan ei elä harhaluulossa, että teot loppuisivat tai joku valtio (esimerkiksi Suomi) olisi tuollaisilta turvassa. 

Ranskan tragedia vaati kaikkinensa noin 30:n ihmisen hengen. Se oli maailman ykkösuutinen koko viikon ajan. Samaan aikaan Isisin ja Boko Haramin kaltaiset ääri-islamistijärjestöt jatkavat teurastustaan Irakissa, Syyriassa, Nigeriassa ja muuallakin. Tänä aamuna The Guardian brittilehti uutisoi, että Boko Haram on tehnyt kaikkien aikojen verisimmän hyökkäyksensä Nigeriaan. Teurastuksessa pelätään kuolleen jopa 2 000 ihmistä. Ranskan tapahtumat olivat järkyttäviä, koska ne kouraisivat Euroopan ja Pohjois-Amerikan sivistysvaltioita läheltä. Jos se tapahtuu tuolla, niin miksei meilläkin? Tämä tietysti johtaa debaattiin ihmisarvosta. Boko Haram hirmuteot uutisoidaan pienesti kun Ranskan tapahtumat ovat jokaisen uutislähetyksen pääaiheena vielä varmasti jonkin aikaa. Mutta se on toinen keskustelu se. 

Mielestäni on älyllisesti rehellistä tunnustaa, että käsissä on ongelma, johon ei ole valmista ratkaisua. Sen juuret ovat sinällään positiivisessa asiassa: massamaahanmuutossa ja monikulttuurisuudessa. Jos ajatellaan Euroopan mannerta niin vuosisatojen ajan kyseessä oli yhteiskristillinen alue. Etelä-Eurooppa katolinen ja Pohjois-Eurooppa protestanttinen, näin suuressa linjassa ajateltuna. Mitä Euroopassa tapahtui juutalaisvähemmistöjen kanssa on ehkä verisin ja groteskein luku maailmanhistoriaa. Kun asettuu tarkkailemaan tilannetta monen vuosisadan perspektiivillä on havaittavissa, että islam on tietyllä tapaa ottanut 1900-luvun juutalaisuuden aseman Euroopassa. Se on jotain, mihin suuri osa kansasta ei oikein osaa suhtautua. Se, että terroristit (uskoonsa vedoten) tekevät näitä hirmutekoja eivät ainakaan edistä ennakkoluulojen lientymistä. 

On päivänselvää, että terrorismi ei ole yhtä kuin islamin usko. Terrorismiteon ei tarvitse olla uskonnollisesti värittynyt. Ihmismieli kuitenkin toimii jaottelemalla ja kategorisoimalla, tai luomalla stereotypioita. Jokaisella meistä on varmasti mielikuva siitä, millainen ihminen matematiikan lehtori tai poliisi on. Näin ollen kun terroristit avoimesti ilmoittavat tekojensa motiiviksi jihadin tai profeettansa kunnian puolustamisen, on käsissä valtava ongelma. Vaikka onkin valistunut kansanosa, joka selkeästi ymmärtää erottaa nämä asiat, niin on myös todella iso joukko, joka vetää yhtäläisyysviivan: islam = terrorismi. 

Kukaan ei halua, että ”ongelma ratkaistaan” 1940-luvun tai modernin ristiretken tapaan. Ei kukaan. Hankalaksi tilanteen tekee vaan se, että vaihtoehtoista ratkaisumallia ei ole keksitty. Tai onhan toki yksi ratkaisumalli se, että lyödään kansallisvaltioiden ympärille muurit ja estetään islaminuskoisten maahanmuutto kokonaan. Tämä on jokseenkin epärealistinen ja yhtä lailla kammottava ratkaisu, joka veisi maailmaa monta sataa vuotta kehityksessä taaksepäin. 

Kun ollaan tällaisessa pattitilanteessa niin tarjolla on vain osaratkaisuja. On myönnettävä, että uskonnollisesti värittyneiden terroritekojen uhka on todellinen, myös meillä Suomessa. Kaikkea ei saada estetyksi, mutta toivottavasti edes jotakin. Tämän vuoksi viranomaisille täytyy antaa riittävät resurssit ja lainsäädännölliset oikeudet taistella terrorismia vastaan. Esimerkiksi ISIS:in joukoista Suomeen palaavat henkilöt on asetettava tiukkaan viranomaistarkkailuun sen lisäksi, että heille tarjotaan vapaaehtoista mahdollisuutta osallistua radikaloitumisen vastaiseen ohjelmaan. Terroritekoja estetään Euroopassa vuosittain tuntematon määrä. Ymmärrettävistä syistä viranomaiset eivät näistä operaatioista julkisuuteen kerro. 

Vahvin voima tässä kuitenkin on muslimiyhteisöt itsessään. Juuri heidän on ankarimmin tuomittava terrorismi ja tehtävä selväksi että se on täysin anteeksiantamatonta eikä todellakaan tie 72 neitsyen luo. Muslimiyhteisöillä on myös parhaat mahdollisuudet tunnistaa radikalisoituminen sen alkutekijöissään ja ohjata eksyneet jäsenensä viranomaisten puheille. Toivon todella, että näin myös tapahtuisi. Mikään ei kuitenkaan suojaa siltä, etteikö terroritekoja vastaisuudessakin tapahtuisi. Madrid, Lontoo ja Pariisi ovat jo olleet kohteina. Seuraavalla kerralla se saattaa olla Helsinki. Pelottava ajatus, mutta siihen on varauduttava.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Pudotin 20 kg - näin sen tein

  Viime jouluna tajusin, että olin ajautunut pisteeseen, jossa en enää tunnistanut itseäni. Ylipaino alkoi haitata arkea tavalla, jota en voinut enää sivuuttaa. 80 % ruokavaliota ja 20 % liikuntaa. Tietenkään tämä ei ole yleispätevä ohje, mutta omalla kohdallani koin onnistumisen avainten löytyvän juuri tästä mantrasta. Liikunta kun oli jollain tavalla osa päivärutiinejani myös silloin, kun paino huiteli 120 kilon paikkeilla.    Päätöksen taustat Alle sadan kilon lukemissa olen viimeksi ollut vuonna 2015 ja painooni jollain tasolla tyytyväinen edellisen kerran vuonna 2020. Pidän päiväkirjaa, joten sitä kautta on helppoa palata viime joulukuun tunnelmiin. Muutama asia korostuu. …pääpointtina se, että en voi enää viivyttää tätä asiaa ja tuntuu, että se on pakko tehdä nyt tai ei koskaan. Työputkien jälkeen olen niin rättipoikki, että siinä ei ole enää mitään järkeä. Kuten esimerkiksi eilen luulin tulleeni kipeäksi, mutta kyse ei ollut muusta kuin väsymyksestä. ...

Alkuvuoden kohukirja: Itsekkyyden aika

  Harva kirja on omassa somekuplassani herättänyt niin paljon tunteita kuin Liisa Keltikangas-Järvisen ”Itsekkyyden aika.” Suurimmaksi osaksi kirja on saanut kehuja, mutta myös soraääniä on sekaan mahtunut. En halunnut jäädä tästä keskustelusta ulkopuoliseksi, joten marssin kirjakauppaan ja ostin oman kopioni.    Mistä kirja kertoo? Kirjan ydinväite on mielestäni tämä: Yksilöllisyyttä korostava kulttuuri on mennyt jo liian pitkälle. Olemme siirtyneet yltiöyksilöllisyyden aikaan, joka korostaa narsistisia persoonallisuuspiirteitä ja tekee ihmisistä puhtaasti itsekkäitä. Teesinsä tueksi kirjoittaja vyöryttää paljon tutkimustietoa ja esimerkkejä. Kirjassa pohditaan nykyihmisen loukkaantumisherkkyyttä, lasten kasvatustapoja, ihmiskuvan muutosta, persoonallisuussyrjintää ja sosiaalisen median negatiivista vaikutusta muiden aiheiden muassa.    Kärkevä kirjoitustyyli Keltikangas-Järvinen on tehnyt mittavan uran tutkijana, mutta tässä teoksessa hän on jätt...

Pelkään Trumpia hieman, mutta Vancea paljon

  Venezuelan diktaattori Nicolas Maduron syrjäyttämisen jälkeen Donald Trumpin pelko on kasvanut uusiin mittasuhteisiin. Erinomaisesti onnistunut sotilasoperaatio on nostattanut presidentin itseluottamuksen vielä uudelle tasolle. Haastatteluissa Trump on viitannut kintaalla kansainväliselle oikeudelle, Natolle ja uhitellut entistä vakavammin Grönlannin valloittamisella. Kuluneella viikolla Trump oli muun muassa todennut, että ainoa rajoite on hänen oma moraalinsa. Tilanteeseen Trumpin kanssa on syytä suhtautua vakavasti, mutta vielä suurempi uhka väijyy varjoissa ja se on varapresidentti J.D. Vance.   Trump: arvaamaton mutta ymmärrettävä Trumpin mieli muuttuu nopeasti, jonka vuoksi hän on syystäkin saanut maineen arvaamattomana johtajana. Trumpin oikut ovat nostaneet myös Euroopan johtajat suurempaan hälytystilaan kuin vuosikymmeniin. Transatlanttiseen yhteistyöhön ja Yhdysvaltoihin sotilaallisena suojaajana ei voi enää entisellä tavalla luottaa. Toisesta näkökulmas...