Rokotepakko näyttää vääjäämättä tulevan ja se huolestuttaa minua. Ensiksi liikkeellä oli Itävalta 1 ja kuluneella viikolla kuultiin, että myös Saksassa parlamentti päättää rokotepakosta jo ennen vuodenvaihdetta 2. Itävallassa asiasta ei neuvotella ja Saksassa rokotepakon läpimeneminen on myös jo etukäteen selvää. Seuraavana liikkeellä oli EU-komissio puheenjohtajansa Ursula von der Leyenin suulla, kun hän 1. joulukuuta ehdotti, että rokotepakkoa on vakavasti harkittava koko EU:n alueella 3. Mitään toimivaltaa EU:lla ei tämän asian suhteen ole, mutta perussopimukset ja mikään muukaan ei ole ennenkään pidätellyt, kun joku asia on tarpeeksi kovasti haluttu nuijia läpi. Näiden asioiden valossa näyttää vääjäämättä siltä, että rokotepakko vielä tulee tänne Suomeenkin.
Suurin osa kansasta on lopen kyllästynyt koronaan ja asiasta veivaamiseen ja vääntämiseen. Tätä on nyt jatkunut kaksi täyttä vuotta ja valtaosa varmasti ajattelee, että on valmis tekemään mitä vaan, jotta tämä viheliäinen rutto saataisi pois päiväjärjestyksestä ja uutisten pääotsikoista. Kyllästynyt olen minäkin, mutta miksi sitten kuitenkin vapaaehtoisesti väännän, käännän ja hämmennän tällaisilla blogikirjoituksilla?
Koska rokotepakko on aivan aidosti melkoisen raju pakkokeino. Jos asiaa pysähtyy miettimään niin sehän tarkoittaa, että valtio pakottaa sinut ottamaan elimistöösi (kuitenkin vielä) kokeellisen rokotteen ankarien sanktioiden uhalla. On kammottava ajatus, että viranomaiset hakisivat sinut kotoasi pakkopiikille ja kieltäydyttyäsi seurauksena olisi taloudelliset sanktiot ja eristäminen kakkosluokan kansalaiseksi. Tästä tilanteesta ei olla kaukana, mikäli kehityssuunta jatkuu samana. Mielestäni yhdenkään sivistysvaltioksi itseään kutsuvan valtion ei pitäisi tuolle tielle lähteä.
Tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kerta, kun pandemian aikana keskustellaan siitä missä kulkee hyväksyttävä raja pandemian hoidossa suhteessa ihmisten oikeuksiin. Koronan ensimmäisinä kuukausina oli keskustelua siitä pitäisikö ihmisiä velvoittaa lataamaan puhelimeensa sovellus, josta selviäisi tartunnan saaneiden sijainti. Kuten tiedetään esimerkiksi Kiinassa tällainen oli käytössä ja Euroopassakin siitä käytiin vakavasti keskustelua. Koronavilkku myös toteutui, mutta se rakennettiin vastuullisesti yksilönsuoja huomioiden eikä sen käyttö ole missään vaiheessa ollut pakollista. Onneksi näin.
Koitan olla ottamatta kantaa lääketieteelliseen puoleen, koska siihen minulla ei ole asiantuntemusta eikä perehtyneisyyttä. Siltikin minulla lienee oikeus ihmetellä, miksi maali siirtyy koko ajan ja parhaimmatkin asiantuntijat tuntuvat olevan ihan kuutamolla? Muistamme, että kunnallisvaalit oli määrä pitää 18.4.2021, mutta ne päätettiin siirtää kesäkuulle. 4 Tärkeänä perusteena päätökselle oli, että THL:n mallinnuksen mukaan tuona huhtikuun sunnuntaina saattaisi olla jopa 11 000 koronatartuntaa. THL:n omat tilastot kertovat, että tuona päivänä tartuntoja raportoitiin 156 kappaletta. 5 Mallinnus ei aivan napakymppiin osunut.
Toinen asia, joka hämmentää minua on puhe 80% rokotekattavuudesta. Rokotusten alkaessa asiantuntijat toisensa perään toistivat, että 80 pinnan jälkeen niin suuri osa väestöstä on rokotettu, että elämä voidaan turvallisesti normalisoida ja terveydenhuollon kapasiteetti kyllä kestää sen pienen osan mitä haittaa koronasta vielä on. 6 Jälleen metsään meni pahemman kerran. 80% rokotekattavuus saavutettiin loppusyksystä ja silti kuluneella viikolla raportoitiin koko epidemian ajan suurimmat tartuntaluvut ja ylilääkäri toisensa jälkeen tulee mediassa kertomaan, kuinka terveydenhuollon kantokyky ei riitä. Minun on hankala ymmärtää, että miten tämä 18-19% osuus - joka on vielä rokottamatta - romahduttaa koko suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän?
Lääketieteellisistä asioista minulla ei ole mitään asiantuntemusta, mutta yhteiskunnallisista ilmiöistä ja historiallisista kehityskaarista jotain tiedän jo koulutukseni pohjalta. Yksi tällainen kehityskaari on, että tie totalitarismiin kuljetaan (yleensä) pieniä askeleita ottaen. Selkeyden vuoksi otetaan tähän se äärimmäisin ja kaikkein tunnetuin esimerkki eli natsi-Saksan holokausti. Juutalaisvaino ei alkanut kaasukammioista ja polttouuneista, vaan huomattavasti hienovaraisemmin. Propagandalla ja hihamerkeillä, joilla ”normalisoitiin” juutalaisten alempiarvoisuus. Askel askeleelta edettiin karmivaan lopputulokseen. Tämän historian oppitunnin valossa onkin syytä tarkkailla niitä pieniä askeleita. Jos tilanne pääsee etenemään liian pitkälle niin kammottavaa kehityskulkua ei enää voi pysäyttää.
Tässä kohtaa väärinymmärryksen vaara on suuri. En väitä, että rokotepakko tai mikään Suomen hallituksen toimi koronanhoidossa olisi ”natsisaksaa.” Sen sijaan väitän, että koronan varjolla emme saa luopua demokratiasta ja oikeuksistamme. Keskustelu siitä, kuinka paljon kansalaisten oikeuksia pandemian varjolla saa rajoittaa ei ole mielestäni mitenkään epä-älyllistä salaliittoteoriaa, jollaiseksi meidät ”änkyrät” monesti yritetään maalata. Toki, näitäkin Bill Gates ja mikrosiru höpöjuttuja on, mutta ne jääköön omaan arvoonsa.
Muistetaan tarkkailla niitä pieniä askeleita.
Itse olen kaksi koronapiikkiä ottanut ja otan sen kolmannenkin (jos ja kun) sitä koko väestölle tarjotaan.
Lähteet
1) Itävalta kertoi ensimmäisenä EU-maana ottavansa käyttöön rokotepakon – kaikkien kansalaisten otettava rokote helmikuun alkuun mennessä
2) Saksassa äänestetään koronarokotteen määräämisestä pakolliseksi vielä tänä vuonna
3) Von der Leyen: EU:n on aika harkita pakollisia koronarokotuksia
4) Kuntavaalit siirtyvät kesäkuulle – PS vastusti loppuun saakka
5) Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa
Kommentit
Lähetä kommentti